Узнайте Секреты Воспитания Ребенка И Легко Получите Результат

имя и адрес пусто пусто


5 простых приемов для развития у ребенка самостоятельности.

Узнать

 


Методика выполнения движений с ребенком от специалиста высшей квалификации

Скачать бесплатно

 



Содержание, карта сайта.

Хакасия арбитражный суд


Официальный сайт | Арбитражный суд Республики Хакасия

  • В минувшую пятницу, 27 сентября 2019 года, судьи Арбитражного суда Республики Хакасия приняли участие в ставшем уже традиционным мероприятии: соревнованиях по легкой атлетике среди судей Республики Хакасия «Осенний марафон» 2019, организованном Советом судей Республики Хакасия совместно с Управлением Судебного департамента в Республике Хакасия и республиканским отделением общероссийской общественной организации «Российское объединение судей».
  • Решением Арбитражного суда Республики Хакасия были удовлетворены требования ООО «СК «Регион» о взыскании с ГАУ культуры РХ «Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р.Кызласова долга за поставку и установку экспозиционного оборудования для стационарной музейной экспозиции «Природа и Этнос».
  • 19 сентября 2019 года заместитель председателя Арбитражного суда Республики Хакасия Бова Любовь Владимировна приняла участие в выездном заседании Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, состоявшемся в городе Чите.
  • Собранием кредиторов ОАО «Курорт «Озеро Шира» 04 сентября 2019 г. большинством голосов принято решение об отстранении арбитражного управляющего Пака С.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
  • Гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неосновательного обогащения, составляющих стоимость потерь электрической энергии.
  • Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» определен день начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции – 1 октября 2019 года.
  • Индивидуальный предприниматель оспаривал в суде предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства при использовании земельного участка.
  • Арбитражный суд Республики Хакасия в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» объявляет о проведении конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 1 разряда.
  • Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Хакасскому УФАС России о признании незаконным решения от 17 июня 2019 года, которым общество признано нарушившим положения пункта 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции в части координации организатором торгов на приобретение жилых помещений для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действий участников торгов.
  • 17 сентября 2019 г. истек срок подачи документов кандидатами на участие в конкурсе на замещение вакантной должности старшего специалиста 1 разряда отдела кадров и государственной службы Арбитражного суда Республики Хакасия (с определением служебного места в отделе материально – технического обеспечения).

khakasia.arbitr.ru

Государственная пошлина | Арбитражный суд Республики Хакасия

  • Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
    1. уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
    2. возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;(п.п.2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
    3. прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

      Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;

    4. (п.п.3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
    5. отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
    6. отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца.
    7. направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса). (пп. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
  • Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

    Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

    (п. 3 в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)

  • Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, сделок с ним, в случае отказа в государственной регистрации.

    При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.

  • Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

    Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

  • khakasia.arbitr.ru

    Основные сведения для граждан | Арбитражный суд Республики Хакасия

    К заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:

    1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление кредиторам копии заявления и  приложенных к нему документов;

    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

    3. Доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

    4. Копия паспорта;

    5. Документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособности гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

    6. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя (Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иной документ, подтверждающий указанные сведения). Такие документы должны быть получены не ранее, чем за пять рабочих дней да даты подачи заявления в арбитражный суд;

    7. Списки кредиторов и должников гражданина (по установленной форме) с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности;

    8. Опись имущества гражданина (по установленной форме) с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя.

    9. Копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

    10.  Копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

    11. Выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

    12. Сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

    13. Выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина   банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

    14. Копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

    15. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

    16. Копия свидетельства о присвоении индивидуального номера налогоплательщика;

    17. Копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости  населения, в случае принятия указанного решения;

    18. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

    19. Копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключённого и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

    20. Копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

    21. Копия брачного договора (при наличии);

    22. Копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключённого и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

    23. Копия свидетельства о рождении ребёнка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

    24. Документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

    khakasia.arbitr.ru

    Гостевая сайта | Арбитражный суд Республики Хакасия

    Михаил Куимов

    Я являюсь руководителем организации, которая сдает свои помещения в аренду. Среди арендаторов есть недобросовестные, имеющие задолженности по оплате 2 месяца и выше. Подготовлено три иска для подачи на рассмотрение суда, но так как счет моей организации арестован, могу ли я оплатить госпошлину со счета какой либо подчиненной мне организации, так как в структуру моей организации входит 8 подчиненных образовательных организаций, или же оплатить госпошлину через кассы? Не может же быть замкнутый круг, подать иски на должников не могу по причине того что счет арестован по причине все тех же должников!

    Ответ:

    Уважаемый Михаил Куимов! На Ваше обращение от 23.07.2018 сообщаем, что статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность получения отсрочки оплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд. Право арбитражного суда отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика, предусмотрено ч. 2 ст. 333.22 НК РФ. Для получения отсрочки оплаты госпошлины необходимо заявить в суд соответствующее ходатайство.

    Кроме того оплата государственной пошлины может быть осуществлена от имени юридического лица его представителем по доверенности, с указанием в платежном документе за кого уплачивается государственная пошлина.

    khakasia.arbitr.ru

    Электронное правосудие | Арбитражный суд Республики Хакасия

    В связи с введением электронного документооборота Арбитражный суд Республики Хакасия сокращает время приема документов, переданных нарочным

    Информируем Вас о том, что Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, закрепляющие право лиц, участвующих в деле, на подачу документов в арбитражный суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 7 ст. 4 АПК РФ).

    Во исполнение указанного закона, целью принятия которого является использование в арбитражном судопроизводстве документов, созданных исключительно в электронном виде и не имеющих копий на бумажном носителе, Арбитражным судом Республики Хакасия проводятся мероприятия по повышению эффективности работы с документами, поданными в электронном виде, в том числе предполагающие поэтапное сокращение времени приема документов, переданных в арбитражный суд нарочным.

    Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, что с 01 января 2017 г. действует Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Ознакомиться с указанным Порядком вы можете по ссылкам:

    http://www.arbitr.ru/e-justice/110164.html

    http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11218

    Дополнительно сообщаем, что справочно-правовой системой Pravo.ru подготовлены краткие разъяснения о работе с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). С указанными разъяснениями вы можете ознакомиться по ссылке:

    http://pravo.ru/review/view/137091/?cl=N

    С записью открытого вебинара Справочно-правовой системы Pravo.ru на тему «Изменения в порядке подачи документов через систему «Мой арбитр», который состоялся 19 января 2017 года можно ознакомиться по ссылке:

    https://www.youtube.com/watch?v=3GG7PHjylwA&feature=youtu.be

    khakasia.arbitr.ru

    АС Хакасии не позволил сорвать корпоративную вуаль для обхода арбитражной оговорки | Арбитражный суд Республики Хакасия

    АС Хакасии не позволил сорвать корпоративную вуаль для обхода арбитражной оговорки

    В рамках спора о принадлежности долей в градообразующем предприятии Хакасии суд разобрался, на что распространяется арбитражная оговорка, какими могут быть основания для снятия корпоративной вуали и как классифицировать спор корпоративным по ст. 225.1 АПК.

    Речь в деле (дело № А74-5847/2018) шла о долях в ООО «Разрез Аршановский». Предприятие занимается добычей каменного угля и является градообразующим предприятием в Алтайском районе Республики Хакасия. Компания на 100% принадлежат кипрскому юридическому лицу Zimber Investments Limited. Акционерами Zimber Investments Limited являются трое иностранных юридических лиц, двое из которых – Suala Holdings Limited и Bluenut Trading Ltd – владели в совокупности 25% акций Zimber Investments Limited. Между акционерами Zimber Investments Limited ещё в 2012 году было заключено акционерное соглашение относительно управления компанией Zimber Investments Limited и его «дочкой» – ООО «Разрез Аршановский». В акционерном соглашении была арбитражная оговорка, по которой споры должны рассматриваться Лондонским международным арбитражным судом.

    Алексей Постригайло, истец, утверждал, что в конце 2017 года стал единственным акционером компаний Suala Holdings Limited и Bluenut Trading Ltd, а также что ответчики Андрей Лунев и Владимир Лунев являются косвенными акционерами мажоритарного акционера Zimber Investments Limited в равных долях. Постригайло подал иск в АС Республики Хакасия и попросил признать за ним напрямую и Андреем и Владимиром Луневыми права на долю в ООО «Разрез Аршановский», игнорируя сложившуюся корпоративную структуру управления компанией. По словам представителя ООО «Разрез Аршановский», истец утверждал, что все иностранные юрлица, расположенные в корпоративной структуре между Постригайло, Луневыми и «Разрез Аршановский», являются «бумажными», а корпоративная структура – искусственной. А раз создание иностранных компаний из корпоративной структуры – это совокупность притворных корпоративных актов, то к ним должна применяться ст. 170 ГК. Это, согласно логике истца, позволило бы напрямую получить доли участия в уставном капитале общества. Zimber Investments Limited настаивал, что истец просто пытается обойти согласованное всеми сторонами акционерное соглашение и арбитражную оговорку.

    При рассмотрении спора было установлено, что между акционерами компании Zimber Investments Limited уже существует конфликт касательно управления ООО «Разрез Аршановский», который рассматривает Лондонский международный арбитражный суд. Истец, покупая в конце 2017 года акции Suala Holdings Limited и Bluenut Trading Ltd – миноритарных акционеров Zimber Investments Limited, знал об акционерном соглашении и арбитражной оговорке, пришел к выводу суд и расценил подачу иска как злоупотребление правом.

    Также суд установил, что спор фактически сводится к изменению порядка управления компанией Zimber Investments в отношении «дочки» – ООО «Разрез Аршановский», и заключил, что он не попадает под действие ст. 225.1 АПК и не является неарбитрабельным. В итоге иск был оставлен без рассмотрения – в том числе из-за существования арбитражной оговорки.

    Партнёр «Монастыркий, Зюба, Степанов и партнеры» Кирилл Удовиченко отмечает, что подобный иск не может рассматриваться как корпоративный спор в понимании ст. 225.1 АПК.

    Судя по установленным судом обстоятельствам, он связан не со спором о долях в самом российском обществе, а с корпоративным конфликтом на уровне зарегистрированной на Кипре холдинговой организации. Требование истца игнорирует существующую корпоративную структуру, и если оно действительно покрывается существующей арбитражной оговоркой, то суд справедливо оставил иск без рассмотрения. Кирилл Удовиченко, партнёр «Монастыркий, Зюба, Степанов и партнеры»

    По мнению Изабеллы Саркисян, старшего юриста Baker Botts, вопрос о распространении арбитражного соглашения на лицо, лично его не подписывавшее, косвенно поднятый в определении АС Республики Хакасия, является одним из самых сложных и дискутируемых в практике различных юрисдикций и во многом зависит от фактов конкретного спора. «Из решения суда следует, что на момент подачи иска в АС Хакасии истец был 100% участником в компаниях, подписавших арбитражное соглашение, и знал о соглашении акционеров и об арбитражной оговорке. Видимо, он попытался сформулировать исковые требования к кругу ответчиков, формально не связанных арбитражной оговоркой. Такие действия истца были квалифицированы судом как злоупотребление правом», – изложила Саркисян обстоятельства спора.

    Представляется, что при этих фактических обстоятельствах суд справедливо расценил, что истец должен считаться связанным арбитражной оговоркой. Такой подход, если он будет поддержан вышестоящими инстанциями, может стать эффективным ответом российских судов на попытки физических лиц, косвенно владеющих небольшими пакетами акций в холдинговых компаниях, обойти согласованные способы урегулирования конфликтов. Изабелла Саркисян, старший юрист Baker Botts

    Источник: «Право.Ru» (ООО «ПРАВОдник»)

    Информация Арбитражного суда:

    Определением от 31.08.2018 по делу № №А74-5847/2018 исковое заявление Постригайло Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Аршановский», компании Zimber Investments Limited (Зимбер Инвестс Лимитед), Луневу Владимиру Георгиевичу, Луневу Андрею Владимировичу о признании права на долю в уставном капитале общества оставлено без рассмотрения.

    При рассмотрении дела суд учёл характер заявленного иска и то обстоятельство, что настоящий спор фактически сводится к изменению порядка управления компанией Zimber Investments Limited (Зимбер Инвестментс Лимитед) в лице ее акционеров в отношении ООО «Разрез Аршиновский». Учитывая наличие применяемого к рассмотрению настоящего спора акционерного соглашения, предусматривающего арбитражную оговорку, по которой споры должны рассматриваться Лондонским международным арбитражным судом, Арбитражный суд Республики Хакасия оставил иск без рассмотрения применительно к пункту 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).

    khakasia.arbitr.ru


    Смотрите также

    Подпишитесь на бесплатный курс "Секреты воспитания"
    и получите бесплатно
    Секретную книгу.

    Из данного курса Вы узнаете о тайнах народной педагогики, о секретах современных технологий воспитания и массу другой полезной информации для решения Ваших проблем.
    Ваш e-mail: *
    Ваше имя: *

    12 простых формул для подготовки ребенка к детскому саду

    Узнать

     


    Адаптационные игры с песком

    Узнать

     


    Как быть счастливыми родителями

    Узнать